Strage di Brescia: ecco le richieste della Procura che erano state respinte dalla Corte d’Appello

sabato, aprile 14th, 2012

Ecco le richieste che i Pm Piantoni e De Martino avevano avanzato per la riapertura del dibattimento sulla strage di Brtescia. Questo il riassunto fatto al momento delle richieste dalla giornalista di corriere brescia Wilma Petenzi. Ricordiamo che queste richieste sono state quasi totalmente respinte::

“Per l’accusa – scriveva Wilma Petenzi –  le prove ci sono già nei 140 faldoni del primo grado. I pm ritengono siano sufficienti, ma ne vogliono portare altre per dimostrare che Carlo Digilio era attendibile, che le sue rivelazioni non sono carta straccia, che le cene organizzative a Rovigo e a Colognola ai Colli non sono frutto della sua fantasia, dell’ictus e della necessità di essere curato e assistito. E la bomba che Digilio disse di aver visto nella valigetta di Marcello Soffiati era proprio quella infilata nel cestino di piazza della Loggia.
Il 27 gennaio i pubblici ministeri Francesco Piantoni e Roberto Di Martino hanno depositato la richiesta di rinnovazione del dibattimento. L’accusa chiede che sia sentito l’ispettore Michele Cacioppo e anche altri testi per dimostrare l’esistenza del casolare di Paese, di cui parla Digilio. Per i pm è anche da acquisire la documentazione bancaria, già sotto sequestro, che evidenzia i debiti di Digilio nei confronti di Giovanni Ventura a dimostrazione dei rapporti tra i due. L’accusa chiede pure che siano sentiti i primi periti Romano Schiavi e Alberto Brandone: per loro in piazza Loggia scoppiò dinamite, proprio come sostenuto da Digilio e non tritolo, come concluso dai periti nominati dalla corte d’assise. Da sentire anche Fulvio Felli, l’ufficiale dei carabinieri che assoldò Tramonte nel Sid: deve spiegare la retrodatazione delle «veline». E ancora, vanno approfonditi i rapporti tra Delfino e Ermanno Buzzi (condannato all’ergastolo per la strage in primo grado e assolto in appello dopo la morte nel carcere di Novara).
La richiesta di rinnovazione è il primo nodo che deve affrontare la corte questa mattina, subito dopo l’applicazione dei due pubblici ministeri e il giuramento dei giudici popolari.
Già in giornata, salvo una riserva, la corte potrebbe decidere se il processo si limiterà alle 14 udienze già fissate (tutti i martedì e i venerdì di febbraio e di marzo) o se verrà dato spazio all’accusa e si sentiranno i testi richiesti.
A mischiare le carte anche l’integrazione su cui sta lavorando la procura, la pista veronese. Le parti civili temono che le indagini basate sulle rivelazioni del collaboratore Giampaolo Stimamiglio che attribuisce a un veronese (aveva meno di 17 anni il 28 maggio del 1974) si trasformino in un boomerang per l’accusa”.

tagged under:

About Paolo Brogi - View all posts by Paolo Brogi

This author has not fill out his/her bio, coming soon.

Follow paolo-admin on:

Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *