Informazioni che faticano a trovare spazio

Società

Il comunicato della Corte Costituzionale dopo la bocciatura del Porcellum: basta con liste bloccate e no a un eccessivo premio di maggioranza. Meno di due mesi dopo il ribaltone del Pd

Questo è quanto la Corte Costituzionale ha stabilito sul Poercellum il 4 dicembre: Incostituzionalità della Legge elettorale n. 270/2005 “La Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale delle norme della legge n. 270/2005 che prevedono l’assegnazione di un premio di maggioranza – sia per la Camera dei Deputati che per il Senato della Repubblica – alla lista o alla coalizione di liste...

Lettera aperta all’Avvocato Aldo Bozzi: “Ci salvi lei dal nuovo Porcellum”

Lettera aperta all'avvocato Aldo Bozzi: Caro Avvocato, siamo nelle sue mani. Come vede lei ha speso 10 mila euro - secondo quanto ha dichiarato a suo tempo - per presentare il suo famoso ricorso contro il Porcellum, che poi ha vinto. E tutti gliene siamo stati grati. Ma come vede, dalle notizie di oggi, c'è chi però...

Direzione del Pd, largo del Nazareno: sì a Renzi. E allo sterminio dei più piccoli. Ma allora ribattezzatevi Largo Erode

La proposta Renzi-Berlusconi passa con 111 sì e 34 astenuti nella Direzione del Pd. Neanche un no. Vista la sostanza della proposta elettorale – un punto è chiarissimo, terra bruciata per i piccoli partiti, insomma strage dei piccoli – direi che Largo del Nazareno dovrebbe essere ribattezzato più propriamente Largo Erode. (l'immagine è di Giotto, un fiorentino per bene, con...

La legge truffa del ’53 dava il 15% in più a chi raggiungeva il 50. E questa che dà il 18% in più a chi ha il 35% che cosa è?

E’ singolare che la famosa e contestatissima legge truffa del 1953 consistesse in un premio di maggioranza che concedeva il 15% in più a chi avesse raggiunto il 50% (l’infausta legge fu comunque abrogata l’anno successivo).. Ora invece si punta a dare un premio del 18% a chi ha raggiunto il 35%. Se quella di allora...

Eccone un altro del Pd che si è dimenticato del “conflitto d’interessi”…Caro Renzi, non andava affrontato preliminarmente?

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabella normale"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";} Conflitto d’interesssi. Non se ne parla più, eppure non è risolto. Dunque, non era forse preliminare a qualsiasi intesa – tanto più se “profonda” è poi la sintonia – occuparsi preliminarmente del conflitto d’interessi? Il giovane Renzi sembra non interessarsi affatto a queste inezie. Il conflitto d’interessi non...

Novità

Gretchen Dow Simpson e le sue cover per il New Yorker

Di Gretchen Dow Simpson scomparsa all'ertà di 86 anni...

Ancora dossieraggi e schedature

Tornano dossier e schedature. Il video che è stato...

Podlech, il Cile lo ha condannato all’ergastolo

ERGASTOLO CILENO PER ALFONSO PODLECHI giudici cileni hanno aspettato...

Era ubriaca…

“Era ubriaca, così ha favorito chi le ha fatto...

Il family day del governo

Nepotismo, argomento che sembra rinverdire alla luce del governo...